Glas Javnosti


Kinezi ismejali Ejpl

Tehnologije
Autor: Glas javnosti

CNBC analiza pokazuje kako su glasine o mogućoj proizvodnji iPhone 18 modela u Indiji ponovo otvorile pitanje da li Apple zaista može da smanji zavisnost od Kine. Peking i dalje kontroliše ključne delove lanca snabdevanja, od komponenti i logistike do industrijske infrastrukture koju je gotovo nemoguće brzo preseliti

Jedna naizgled obična glasina o budućem iPhone-u uspela je da ponovo pokrene jednu od najvažnijih tehnološko-ekonomskih tema današnjice: može li Apple zaista da smanji zavisnost od Kine?

Povod je CNBC video analiza koja se bavi reakcijama kineskih medija i analitičara na navodno curenje informacija da bi deo proizvodnje buduće iPhone 18 serije mogao biti povezan sa Indijom. Iako Apple nije potvrdio nikakve detalje o iPhone 18 modelima, sama spekulacija bila je dovoljna da ponovo otvori pitanje globalnog premeštanja proizvodnje iz Kine.

Ono što CNBC ističe jeste da je kineska reakcija bila primetno samouverena. Umesto zabrinutosti zbog mogućeg gubitka Apple proizvodnje, deo kineskih komentatora smatra da se na Zapadu precenjuje koliko brzo Indija može postati alternativa Kini za proizvodnju najkompleksnijih elektronskih uređaja.

To samopouzdanje nije nastalo bez razloga.

Apple poslednjih nekoliko godina intenzivno širi proizvodnju u Indiji, pre svega kroz partnere Foxconn, Pegatron i Tata Electronics. U zemlji se već sklapaju aktuelni iPhone modeli, a Indija je postala važan izvozni centar za Apple uređaje namenjene evropskom i američkom tržištu. Cilj kompanije je jasan: diversifikacija lanca snabdevanja nakon pandemijskih poremećaja, američko-kineskih trgovinskih tenzija i geopolitičkih rizika povezanih sa Tajvanom i Kinom.

Međutim, CNBC podseća da postoji velika razlika između sklapanja finalnog proizvoda i kontrole čitavog proizvodnog ekosistema.

Kina i dalje dominira u ključnim segmentima Apple lanca snabdevanja kao što su proizvodnja komponenti, napredno pakovanje elektronike, logistička infrastruktura, mreža dobavljača raspoređenih na relativno malom geografskom prostoru i dostupnost kvalifikovane industrijske radne snage u ogromnim razmerama.

Upravo je ta koncentracija dobavljača ono što kineski analitičari smatraju svojom najvećom prednošću. Fabrika koja sklapa iPhone nije izolovano postrojenje; ona zavisi od stotina kompanija koje proizvode kamere, konektore, baterijske module, kućišta, fleksibilne kablove i bezbroj drugih komponenti koje moraju stizati gotovo u realnom vremenu.

Zbog toga mnogi stručnjaci smatraju da Apple može relativno brzo premestiti deo finalne montaže, ali mnogo teže može preseliti celokupni industrijski klaster koji se u Kini gradio više od dve decenije.

CNBC-jev prilog povezuje ovu priču sa širim trendom kineskog tehnološkog samopouzdanja. Posle uspeha kompanija poput BYD-a, CATL-a, DJI-ja i Huaweija, u Pekingu raste uverenje da Kina više nije samo „svetska fabrika“, već zemlja koja kontroliše ključne industrije budućnosti: električna vozila, baterije, dronove, solarnu energiju i sve više segmente robotike i veštačke inteligencije.

U tom kontekstu, čak i ako Apple postepeno povećava proizvodnju u Indiji, kineski komentatori tvrde da bi to moglo imati ograničen uticaj na ukupnu kinesku industrijsku moć. Drugim rečima, gubitak dela iPhone montaže više se ne doživljava kao egzistencijalna pretnja kakva bi bio pre deset godina.

Zanimljivo je da ova rasprava dolazi u trenutku kada je Apple upravo upozorio investitore da očekuje značajno veća ograničenja u lancu snabdevanja tokom narednog kvartala. Kompanija se suočava sa rastom cena memorije i ograničenim kapacitetima za napredne čipove, što dodatno pokazuje koliko je globalni tehnološki lanac i dalje međusobno povezan i koliko je teško brzo promeniti njegovu geografsku strukturu.

Indija, s druge strane, zaista ima nekoliko važnih prednosti: ogromno domaće tržište, niže troškove rada u odnosu na razvijenije kineske regione, snažnu podršku vlade kroz programe podsticaja za elektroniku, kao i sve veću bazu domaćih dobavljača zahvaljujući ulaganjima Tata grupe i međunarodnih partnera.


Ipak, izazovi ostaju veliki. Infrastruktura, administrativne procedure, energetska stabilnost i dubina lokalnog dobavljačkog lanca još uvek nisu na nivou kineskih industrijskih centara poput Šenžena, Džengdžoua ili Sudžoua.

Možda je zato najvažniji zaključak CNBC analize to što se prava bitka ne vodi oko toga gde će se sklapati jedan konkretan iPhone model, već oko toga ko kontroliše industrijsku infrastrukturu potrebnu za proizvodnju sledeće generacije potrošačke elektronike.

Kina danas pokušava da pokaže da njena prednost nije samo u jeftinoj radnoj snazi, već u gustini industrijskog ekosistema koji obuhvata dobavljače, logistiku, inženjersko znanje i sposobnost masovne proizvodnje u rekordnim rokovima. Indija pokušava da izgradi upravo takav ekosistem, ali taj proces zahteva godine, možda i deceniju ili više.

Zato je „iPhone 18 curenje“ verovatno manje važno kao informacija o budućem Apple telefonu, a mnogo važnije kao simbol nove faze globalne industrijske konkurencije u kojoj ostatak sveta pokušava da dovoljno brzo izgraditi alternativu kineskoj industrijskoj mašini.

A po tonu kineskih reakcija koje CNBC opisuje, u Pekingu trenutno veruju da je to daleko od razloga za brigu.

Glas javnosti /B03S 

Pratite nas na našoj Facebook , Instagram , Telegram , Tiktok , Jutjub stranici, ali i na X nalogu.

SKINI APLIKACIJU

glas javnosti android
glas javnosti IOS


POVEZANE VESTI




KOMENTAR