Nju je nedavno uveo ministar zdravlja Sjedinjenih Američkih Država Robert F. Kenedi Mlađi, nakon tužbe koju su podnele vodeće medicinske organizacije, ocenivši da su izmene nacionalne politike imunizacije sprovedene mimo naučnih procedura i zakonskih pravila.
Presudu je, piše Njujork tajms, doneo savezni sudija Brajan Marfi u postupku koji je pokrenulo šest medicinskih organizacija, uz tvrdnju da su Kenedi i njegovi saradnici proizvoljno izmenili raspored vakcinacije dece, zaobilazeći dosadašnju praksu zasnovanu na naučnim dokazima i protivno saveznom zakonu. Sudija Marfi je istakao u presudi da je komitet za vakcine istorijski donosio odluke nakon detaljnog razmatranja naučnih dokaza, u procesu koji je "naučne prirode i zakonski definisan proceduralnim pravilima".
"Nažalost, vlada je zanemarila te metode i time dovela u pitanje integritet svojih postupaka", naveo je sudija Marfi. On je u presudi naveo da vršilac dužnosti direktora Centra za kontrolu i prevenciju bolesti Džim ONil, koji je smanjio broj bolesti protiv kojih se deca rutinski imunizuju smanjen sa 17 na 11, nije imao ovlašćenje da samostalno izda memorandum o novom rasporedu vakcinacije.
Glas javnosti/T01S