Blejk Lajvli traži višemilionsku odštetu: Nije sačekala ni da se prvi proces završi, započela i drugi protiv kolege

Blejk Lajvli traži da Džastin Baldoni plati milione dolara zbog, kako tvrdi, neosnovane tužbe za klevetu tokom i nakon promocije filma "Sa nama se završava", u slučaju koji predstavlja test kalifornijskog zakona namenjenog zaštiti žrtava seksualnog uznemiravanja koje odluče da javno progovore.

Lajvli je optužila Baldonija, reditelja i kolegu iz filma Sa nama se završava (It Ends With Us), da ju je seksualno uznemiravao na snimanju, a zatim i da joj se osvetio zbog pritužbi tako što je pokrenuo onlajn kampanju blaćenja.

Baldoni je uzvratio tužbom za klevetu vrednom 400 miliona dolara, tvrdeći da Lajvli pokušava da mu uništi karijeru lažnim optužbama.

Sudija Luis Lajman doneo je značajnu odluku u junu, kada je odbacio Baldonijevu tužbu.

Suđenje po Lajvlinoj tužbi zakazano je za proleće naredne godine pred saveznim sudom u Njujorku.

U podnesku koji su Lajvlini advokati predali u ponedeljak, navodi se da ona treba da dobije višemilionsku odštetu kako bi pokrila troškove advokata i sudske postupke.

Takođe, tražiće i trostruku odštetu za ekonomsku, emotivnu i psihološku štetu, kao i kaznenu odštetu zbog zloupotrebe sudskog sistema.

Lajvli se u svom zahtevu poziva na Protecting Survivors from Weaponized Defamation Lawsuits Act, zakon koji je guverner Gevin Njusom potpisao 2023. godine. 

U zahtevu se navodi da zakon "osigurava da pojedinci koji dožive seksualno uznemiravanje ili odmazdu mogu da podele svoja iskustva sa sudovima, agencijama, medijima i drugima, bez straha da će zbog toga biti tuženi". Zakon pruža imunitet od tužbi za klevetu osobama koje imaju "razuman osnov" da podnesu prijavu za seksualno uznemiravanje i koje to čine "bez zle namere". Lajvlini advokati tvrde da su ti kriterijumi ispunjeni.

Iako je odbacio Baldonijevu tužbu, sudija Lajman se nije izjasnio da li se pomenuti kalifornijski zakon može primeniti u ovom slučaju.

Baldonijevi advokati tvrde da se zakon ne može primeniti. "Blejk Lajvli je izmislila optužbe za seksualno uznemiravanje – ili u celosti, ili preuveličavanjem bezazlenih (koje takođe nisu uznemiravajuće prirode) interakcija – u smišljenoj, zlonamernoj namjeri da preuzme kontrolu nad filmom, a kasnije i da popravi svoj imidž nakon niza loše primljenih marketinških poteza", navodi se u njihovom ranijem podnesku. 

Takođe tvrde da bi se primenom zakona na ovaj slučaj sud u suštini upustio u odlučivanje o spornim činjenicama pre samog suđenja. Po njihovom mišljenju, zakon obeshrabruje strane u sporu da iznesu argumente u dobroj veri i zato "neprihvatljivo guši pravo na podnošenje peticije, zagarantovano Prvim amandmanom američkog ustava”.

Tim Blejk Lajvli traži odluku o odšteti, a ukoliko bude potrebno, i dodatno ročište na kojem bi se utvrdio njen iznos.

SKINI APLIKACIJU