Sudeći po današnjem saopštenju koje potpisuje predsednik VST Branko Stamenković, izbori su poništeni na mestima – Niš 3 i Kragujevac 2, nakon prigovora kandidata o povredi izbornih prava, prenosi Nedeljnik.
Izbore za članove tužilačkog saveta prate pritisci vlasti preko Bezbednosno-informativne agencije (BIA) da se na najvažnije funkcije izaberu politički podobni tužioci. To je otkriveno nakon što je tužilac Višeg javnog tužilaštva u Kruševcu Miodrag Surla rekao na prošloj sednici VST da je posredno saznao da je krajem januara održan sastanak u sedištu BIA, na kojima se govorilo o ponavljanju izbora za tri člana VST-a.
Surla je rekao i da su tom sastanku navodno prisustvovali direktor BIA Vladimir Orlić, kao i pojedini glavni tužioci viših i osnovnih tužilaštava sa područja kragujevačke apelacije. Takođe je dodao da su nakon sastanka glavni tužioci koji su prisustvovali sastanku, navodno, u svojim tužilaštvima organizovali kolegijume na kojima su preneti stavovi koje su čuli u BIA, a vezano za predstojeće glasanje.
Na prvim izborima održanim 23. decembra prošle godine ta tri mesta osvojili su tužioci Predrag Milovanović, Jovana Komnenović i Boris Majlat. Međutim, na ponovljenim izborima najviše glasova su imali tužioci koji se smatraju kandidatima vladajuće stranke Milovanović, Boris Pavlović i Nikola Uskoković.
Saopštenje predsednika VST u celosti: „Visoki savet tužilaštva je danas, 3. marta 2026. godine, objavio rešenja kojim se prigovori o povredi izbornih prava uočenih tokom ponovljenih izbora za javnotužilačke izborne članove Saveta 23. februara ove godine usvajaju, zbog proteka roka od 48 časova za donošenje odluke, te da se izbori u izbornoj jedinici Kragujevac 2 i Niš 3 poništavaju.
Kandidati za izbor kao i drugi javni tužioci koji na osnovu zakona imaju pravo ulaganja žalbe Ustavnom sudu, su poučeni da u roku od 48 časova od objavljivanja rešenja mogu navedeno pravo i iskoristiti.
Rešenje je doneto nakon održane Pete vanredne sednice Saveta, imajući u vidu odluku Ustavnog suda od 15. januara 2026. godine kojom je Visoki savet tužilaštva obavezan da sprovede postupak poništenja izbora od 23. decembra 2025. godine, iako su isti na osnovu mišljenja većine članova Saveta sprovedeni i rezultati utvrđeni u potpunosti legalno i legitimno, kao i konsultativno mišljenje članova Saveta u vezi načina donošenja rešenja o usvajanju prigovora i poništenju izbora od 16. januara 2026. godine.
Ukoliko su medijski natpisi o ulaganju žalbe Ustavnom sudu od strane kandidata Nikole Uskokovića, Borisa Pavlovića i Predraga Milovanovića pre donošenja ovog rešenja tačni, može se postaviti pitanje zakonitosti ovakvog postupanja o kome će rešavati Ustavni sud, piše Nedeljnik.
VST je obavešten od strane kandidata za izbor Borisa Majlata i Jovane Komnenović da je u toku upućivanje –Ustavne žalbe Ustavnom sudu zbog povrede njihovog izbornog prava donošenjem Zapisnika o utvrđivanju izbornih rezultata ponovljenih izbora, a nakon iznošenja osnovane sumnje na Petoj vanrednoj sednici Saveta da je tokom januara meseca ove godine došlo do ozbiljnog narušavanja jednakosti, slobode i tajnosti glasanja na ponovljenim izborima kao posledice uticaja koji je rukovodstvo BIA-e ostvarilo nad glavnim javnim tužiocima i javnim tužiocima na teritoriji biračkih mesta Kragujevac 2 i Kragujevac 3.
Navedeni kandidati za izbor su takođe obavestili Savet da sastavni deo Ustavne žalbe čini i predlog da Ustavni sud odloži primenu Zapisnika o utvrđivanju rezultata ponovljenih izbora, s obzirom da bi njegovo izvršenje prouzrokovalo nenadoknadivu štetu podnosiocima.
VST je Javnom tužilaštvu za organizovani kriminal dostavio video snimak Pete vanredne sednice sa dodatnim dokaznim materijalom u vezi informacija i tvrdnji koje su iznete tokom sednice o ozbiljnom narušavanju izbornih prava nosilaca javnotužilačke funkcije tokom i nakon navedenog sastanka u BIA.
"Visoki savet tužilaštva će nastaviti da u kontinuitetu obaveštava javnost o ovim izuzetno značajnim događajima koji su od suštinske važnosti za odlučivanje o svim pravnim sredstvima koja su uložena u vezi ponovljenih izbora, kao i posebno za legalitet i legitimitet rada Saveta kako danas, tako i u budućnosti“, zaključuje se u saopštenju.
Glas javnosti /N013S