PRESUDA

U ime naroda,

VIŠI SUD U BEOGRADU, sudija Jelena Živanović Jaćović, kao sudija pojedinac, u parnici tužioca Bojana Kostića, JMBG: 0211979710314, iz Beograda, ulica Stevana Markovića broj 8, čiji je punomoćnik Nenad Cvjetićanin, advokat iz Beograda, ulica Jurija Gagarina broj 127/91, protiv tuženih Novinarsko izdavačko društvo "Fajter” d.o.o. Beograd - Vračar, MB: 20982209, sa sedištem u Beogradu ulica Makenzijeva broj 91 i Radisava Rodića, JMBG: 1906947710330, iz Beograda, ulica Put za ravni gaj broj 13, čiji je zajednički punomoćnik Aleksandar Momirski, advokat iz Beograda, ulica Kneza Danila broj 43, radi naknade nematerijalne štete, vrednost predmeta spora 200.000,00 dinara, nakon održane usmene i javne glavne rasprave, zaključene dana 23.09.2025. godine, doneo je

PRESUDU
І USVAJA SE tužbeni zahtev tužioca Bojana Kostića iz Beograda, pa se UTVRĐUJE da je drugotuženi Radisav Rodić iz Beograda, glavni urednik medija "Glas javnosti", objavljivanjem teksta pod naslovom "DA LI MINISTARKA PRAVDE Maja Popović podržava KRIMINAL predsednika Komore javnih izvršitelja Bojana Kostića" u mediju Glas javnosti dana 11.03.2024. godine, povredio pravo na dostojanstvo ličnosti tužioca.

ІІ DELIMIČNO SE USVAJA tužbeni zahtev tužioca Bojana Kostića iz Beograda, pa se OBAVEZUJU prvotuženi Novinarsko izdavačko društvo "Fajter" d.o.o. Beograd - Vračar i drugotuženi Radisav Rodić iz Beograda, glavni urednik medija "Glas javnosti", da na ime naknade nematerijalne štete zbog povrede časti i ugleda tužioca objavljivanjem teksta pod naslovom “DA LI MINISTARKA PRAVDE Maja Popović podržava KRIMINAL predsednika Komore javnih izvršitelja Bojana Kostića u mediju Glas javnosti dana 11.03.2024. godine, solidarno isplate tužiocu
iznos od 70.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 23.09.2025. godine, kao dana presuđenja, pa do isplate, u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka presude, pod pretnjom prinudnog izvršenja.

III ODBIJA SE tužbeni zahtev tužioca Bojana Kostića iz Beograda u delu
kojim je tražio da se obavežu prvotuženi Novinarsko izdavačko društvo "Fajter"
d.o.o. Beograd - Vračar i drugotuženi Radisav Rodić iz Beograda, glavni urednik
medija "Glas javnosti", da tužiocu na ime naknade nematerijalne štete zbog povrede
časti i ugleda objavljivanjem teksta pod naslovom "DA LI MINISTARKA PRAVDE
Maja Popović podržava KRIMINAL predsednika Komore javnih izvršitelja Bojana
Kostića" u mediju Glas javnosti dana 11.03.2024. godine, solidarno isplate iznos
preko dosuđenog iznosa u stavu drugom izreke presude od 70.000,00 dinara, a do
traženog iznosa od 200.000,00 dinara, odnosno za iznos od još 130.000,00 dinara sa
zakonskom zateznom kamatom počev od 23.09.2025. godine, kao dana presuđenja, pa do
isplate, KAO NEOSNOVAN.

IV DELIMIČNO SE USVAJA tužbeni zahtev tužioca Bojana Kostića iz
Beograda, pa se OBAVEZUJE drugotuženi Radisav Rodić iz Beograda, glavni urednik
medija "Glas javnosti”, da objavi uvod i izreku pravnosnažne presude, bez komentara i
bez odlaganja, o svom trošku na internet portalu "Glas javnosti", najkasnije u drugom
narednom izdanju, od dana kada presuda postane pravnosnažna.

V ODBIJA SE tužbeni zahtev tužioca Bojana Kostića iz Beograda, u delu
kojim je tražio da se obaveže drugotuženi Radisav Rodić iz Beograda, glavni urednik
medija "Glas javnosti”, da objavi obrazloženje pravnosnažne presude, bez komentara i
bez odlaganja, o svom trošku na internet portalu "Glas javnosti", najkasnije u drugom
narednom izdanju, od dana kada presuda postane pravnosnažna, KAO NEOSNOVAN.

VI ODBIJA SE tužbeni zahtev tužioca Bojana Kostića iz Beograda, u delu
kojim je tražio da se obaveže prvotuženi Novinarsko izdavačko društvo "Fajter”
d.o.o. Beograd - Vračar, da sa internet stranice www.glas-javnosti.rs, ukloni objavu
čiji naslov glasi "DA LI MINISTARKA PRAVDE MAJA POPOVIĆ PODRŽAVA
KRIMINAL PREDSEDNIKA KOMORE JAVNIH IZVRŠITELjA BOJANA
KOSTIĆA ?!”, KAO NEOSNOVAN.

VI OBAVEZUJU SE tuženi da tužiocu na ime naknade troškove parničnog
postupka solidarno isplate iznos od 82.600,00 dinara, u roku od 15 dana od dana
prijema pisanog otpravka presude, pod pretnjom prinudnog izvršenja.

SKINI APLIKACIJU