Međutim, ukazao je na podatak da je u poslednjih pet godina na severu KiM, gde je KFOR intenzivno prisutan, broj Srba manji za 18 odsto, navodeći da se to dešava zbog terora koji Priština sprovodi, a na koji misija, kako tvrdi, ne reaguje.
„Evidentno je da otkad je turski general na čelu KFOR-a, da se KFOR ponaša veoma pristrasno, odnosno jednostrano, i da preduzima aktivnosti koje zapravo Priština od njega traži”, ocenio je Drecun.
Drecun je naveo primere koji, prema njegovom mišljenju, potkrepljuju ovu tvrdnju, uključujući dozvoljavanje uvoza naoružanja na KiM, ulaske pripadnika tzv. kosovskog zaštitnog korpusa na sever, kao i zatvaranje očiju pred fizičkim terorisanjem srpskog stanovništva.
Drecun je upozorio da će snage KFOR-a u budućnosti biti prisutne u mnogo manjem broju i znatno manje spremne da pravovremeno reaguju.
On je dodao da je prebacivanje nadležnosti na prištinske institucije suprotno Rezoluciji 1244.
Glas javnosti/P02S
Drecun: Potezi KFOR-a opasni po srpski narod
Politika
Autor: Glas javnosti
Autor: Glas javnosti
Ova misija mora biti prva i jedina snaga koja će obezbediti sigurno okruženje za srpski narod.
Predsednik Odbora za odbranu i unutrašnje poslove Skupštine Srbije Milovan Drecun smatra da su potezi KFOR-a o smanjenju broja pripadnika na mostu na Ibru u Kosovskoj Mitrovici i započne integraciju osoblja tzv. kosovske policije u bezbednosnu strukturu KFOR oko manastira Visoki Dečani, opasni po srpski narod i povećavaju bezbednosni rizik za Srbe.
„Ovo je veoma pogrešan korak KFOR-a, koji odgovara u potpunosti zahtevima Aljbina Kurtija i privremenih institucija samouprave, ali maksimalno podiže bezbednosni rizik za srpski narod i šalje poruku da se jednostavno ne ponaša u skladu sa Rezolucijom 1244”, kazao je za Radio Beograd.
Drecun je naglasio da KFOR mora biti prva i jedina snaga koja će obezbediti sigurno okruženje za srpski narod.
Međutim, ukazao je na podatak da je u poslednjih pet godina na severu KiM, gde je KFOR intenzivno prisutan, broj Srba manji za 18 odsto, navodeći da se to dešava zbog terora koji Priština sprovodi, a na koji misija, kako tvrdi, ne reaguje.
„Evidentno je da otkad je turski general na čelu KFOR-a, da se KFOR ponaša veoma pristrasno, odnosno jednostrano, i da preduzima aktivnosti koje zapravo Priština od njega traži”, ocenio je Drecun.
Drecun je naveo primere koji, prema njegovom mišljenju, potkrepljuju ovu tvrdnju, uključujući dozvoljavanje uvoza naoružanja na KiM, ulaske pripadnika tzv. kosovskog zaštitnog korpusa na sever, kao i zatvaranje očiju pred fizičkim terorisanjem srpskog stanovništva.
Drecun je upozorio da će snage KFOR-a u budućnosti biti prisutne u mnogo manjem broju i znatno manje spremne da pravovremeno reaguju.
On je dodao da je prebacivanje nadležnosti na prištinske institucije suprotno Rezoluciji 1244.
Glas javnosti/P02S
SKINI APLIKACIJU
