SKANDAL U PRAVOSUĐU: Za javnog beležnika je nedostojan, a za izvršitelja je dostojan?

Ministarka pravde, g-đa Maja Popović nije pokrenula postupak za razrešenje javnog izvršitelja dr Vujadina Masnikose, usled nedostojnosti, iako postoje objektivni dokazi za razrešenje po sili zakona. Nepotizam i sukob interesa, nesporno utvrđena kao nedostojnost za imenovanje za javnog beležnika, za koga je Konkursna komisija Mišljenjem broj 740-08-2257/14-0-1 od 31. jula 2014. godine zaključila ,, Imajući u vidu da je kandidat Vujadin Masnikosa, kao član komisije koju formira ministar i kojoj su poverena važna ovlašćenja, propustio da se izuzme i dao sebi za pravo da učestvuje u donošenju odluke koja se neposredno tiče pravnog interesa svog bliskog srodnika, i to u pravnoj stvari koja po svojoj prirodi mora da bude transparentna, onda se više nego osnovno može zaključiti da u obavljanju javnobeležničke delatnosti neće poštovati ne samo etički kodeks, već i imperativne zakonske norme.”

Uzalud smo se nadali da će se javni izvršitelji distancirati od javnih izvršitelja poput javnog izvršitelja dr Vujadina Masnikose, čiji je rad već godinama potvrđen kroz nepotizam, sukobe interesa i nedostojnost pravosudne profesije kojoj je povereno vršenje javnih ovlašćenja. Ne da se nisu distancirali, suprotno, javni izvršitelji su ponovo ukazali poverenje reizborom Bojana Kostića za predsednika Komore javnih izvršitelja, koji je nakon što je reizabran ponovo za najbližeg saradnika, člana Izvšnog odbora Komore postavio javnog izvršitelja dr Vujadina Masnikosu, koji se sada ustoličen na poziciji predsednika Izvršnog odbora Komore. Prema našim saznanjima, krajem februara, dana 28.02.2025. godine, održani su redovni izbori u Komori javnih izvršitelja.(uvid u sajt Komore javnih izvršitelja). Javni izvršitelj Bojan Kostić, reizabran je za predsednika Komore javnih izvršitelja Republike Srbije, a na čiji je predlog izabrana “nova vlada Komore”, odnosno Izvršni odbor Komore, kojem je ukazano poverenje da vladaju Komorom javnih izvršitelja u sledećem mandatu.

I to nije sve, prema saznanjima Glasa javnosti, javni izvršitelj Vujadin Masnikosa doktorirao je na temu,, Odgovornost javnog izvršitelja kao preduzetnika”.

Uvidom u Izveštaj o oceni doktorske disertacije “Odgovornost javnog izvršitelja kao preduzetnika” kandidata mr Vujadina Masnikose od 03.02.2020. godine, Pravnog Fakulteta za privredu i pravosuđe, Univerziteta Privrednea akademija u Novom Sadu, Komisija za pisanje izveštaja o oceni doktorske disertacije, u konačnoj oceni, u delu odgovora na pitanje po čemu je doktorska disertacija originalan doprinos nauci, odnosno umetnosti, Komisija ocenjuje: ,, Originalnost i doprinos doktorske disertacije ogleda se u tome što je sveobuhvatno, obimno i kritički izloženo istraživanje sa praktičnim delom i zaključcima koji imaju prvenstveno teorijski značaj, to će biti i korišćeni u budućnosti, bilo da se radi o pravnoj teoriji, ili prilikom donošenja novih zakonskih ili podzakonskih rešenja ili revidiranja postojećih. Medjutim, značajan doprinos disertacija će imati i u unapređivanju profesija javnog izvršitelja, kao najznačajnijeg aktera u savremenom postupku izvršenja i obezbeđenja.”

Komisija u svojoj oceni načina prikaza i tumačenja rezultata istraživanja ocenjuje:,, Kandidat je preciznom analizom krivične, građanskopravne i disciplinske odgovornosti prikazao sve aspekte jedne profesije, ponašanja, konsekvenci postupanja pripadnika ove profesije. Poseban akcenat je na odgovornosti za štetu koja se prema rezultatima do kojih je kandidat došao prvenstveno smatra profesionalnom odgovornošću koju karakteriše obaveza na pažljivo, savesno, razumno i obazrivo ponašanje stručnjaka, odnosno standard pažnje dobrog sručnjaka.”

 U delu Zaključaka odnosno rezultata istraživanja Komisija za ocenu doktorske disertacije veća zaključuje:,, Javne izvršitelje određujemo kao stručnjake koji vrše profesionalnu delatnost jer poseduju prvenstveno pravnička znanja i sposobnosti, imenuju se na osnovu konkursa koji se sprovodi nepristarsno, pažljivo i transparentno i organizovani su u strukovno udruženje, Komoru javnih izvršitelja.
U prilog navedenom ističemo i to da je reč o intelektualnoj profesiji koja je čvrsto vezana za lice koje obavlja ovu delatnost, koje je samostalno u radu, te da je reč o licu koje ima određene intelektualne sposobnosti, svojstva i stručnjaci koje su neophodne da bi obavljao javnoizvršiteljsku delatnost, a koje su prepoznate od strane države, pa na osnovu navedenog zaključujemo da je odgovornost javnih izvršitelja odgovornost stručnjaka.
Specifičnost javnoizvršiteljske delatnosti su poverena javna ovlašćenja, te se u tom smislu njegova odgovornost ne može smatrati kao odgovornost bilo kog drugog stručnjaka, jer im je država poverila i prenela deo svojih izvornih nadležnosti. Jasno je onda da je sistem kontrole i nadzora na njihovim radom opravdan”….. ,, Vansudski nadzor nad radom javnih izvršitelja sprovodi Ministarstvo pravde Republike Srbije i Komora javnih izvršitlja Republike Srbije. Mehanizmi kontrole su značajni factor koji utiče na zakonitost i pravilnost rada javnih izvršitelja.”

Kakav primer dr Vujadin Masnikosa i njegova “dela” pružaju građanima Republike Srbije? Da li je potrebno imati “dostojnost” jednaku Vujadinu Masnikosi, licemerstvo i dobre kontakte u vrhu pravosuđa da biste uspeli u Srbiji? 

Institucije ne samo da ne rade svoj posao, već zloupotrebljavaju svoja ovlašćenja protiv građana Republike Srbije, što će biti predmet našeg istraživačkog novinarsta. Istovremeno, pozivamo sve nadležne organe da reaguju u okviru svojih nadležnosti.



Glas javnosti