Vikipedija će možda morati da uvede proveru identiteta za čitaoce

Da li će zakonski propisi moći da se primene a da Vikipedija ne bude na šteti

Fondacija Vikimedija izgubila je pravnu bitku u Ujedinjenom Kraljevstvu kako bi izbegla obavezu provere identiteta svojih čitalaca.

U središtu spora nalaze se odredbe Zakona o bezbednosti na internetu. On nameće nova pravila za sadržaj na onlajn platformama. Njima upravlja regulator Ofcom.

Određene organizacije biće svrstane u Kategoriju 1, na osnovu kriterijuma kao što su mogućnost deljenja sadržaja i broj korisnika. Te platforme podležu strožim zahtevima, uključujući verifikaciju korisnika, brzo uklanjanje štetnog sadržaja i proveru starosti.

„Očekivane promene“

Većina platformi iz Kategorije 1 su očekivane.

Na primer za Fejsbuk, X (nekadašnji Twitter) i YouTube. Međutim, Vikipedija je izrazila zabrinutost da bi kriterijumi mogli dovesti do toga da i ona bude svrstana u istu kategoriju. To bi, kako navode, ugrozilo bezbednost na internetu. Primoralo bi Fondaciju da se meša u uređivačke odluke korisnika, pa čak i da proverava njihovu starost.

Takođe bi moglo omogućiti zlonamernim korisnicima da blokiraju neverifikovane korisnike da ispravljaju ili uklanjaju sadržaj koji su oni postavili. To bi dovelo do više vandalizma, dezinformacija ili zloupotreba.

Fondacija je takođe upozorila da bi ovo moglo izložiti korisnike curenju podataka, uhođenju, zlonamernim tužbama ili čak zatvaranju od strane autoritarnih režima.

Jedina alternativa bila bi da smanji broj mesečnih korisnika sajta kako bi izašla iz okvira Kategorije 1.

Visoki sud pravde sada je odbacio pravni prigovor na britanske propise o kategorizaciji u okviru Zakona o bezbednosti na internetu.

Vikipedija bez pravne zaštite

Prigovor su podneli Fondacija Vikimedija i anonimni urednik poznat kao BLN.

Sudija Džonson rekao je da možda postoje načini da se zakon primeni „bez nanošenja nepotrebne štete radu mreže Vikipedija“ i da Fondacija Vikimedija čini najbolje što može u teškoj situaciji.

„Iako ova odluka ne pruža pravnu zaštitu za Vikipediju koju smo priželjkivali, sudska presuda je istakla odgovornost Ofcoma i britanske vlade da obezbede zaštitu Vikipedije prilikom sprovođenja Zakona o bezbednosti na internetu (OSA),“ rekao je Fil Bredli-Šmig, glavni pravni zastupnik Fondacije Vikimedija.

„Sudija je prepoznao ‘značajnu vrednost’ Vikipedije, njenu bezbednost za korisnike, kao i štetu koju bi pogrešno dodeljena kategorizacija i obaveze prema OSA mogli naneti ljudskim pravima volonterskih saradnika Vikipedije“, kaže.

U međuvremenu, sud je naglasio da presuda ne daje Ofcom-u i državnom sekretaru „zeleno svetlo“ da preduzmu bilo šta što bi značajno omelo rad Vikipedije.

Sugerisao da će Ofcom možda morati da pronađe posebno fleksibilno tumačenje pravila. Očekuje se da će Ofcom uskoro doneti prve odluke o kategorizaciji. Zakon o bezbednosti na internetu našao se na udaru brojnih kritika – pitanje kategorizacije prati i šire zabrinutosti u vezi sa privatnošću i bezbednošću.

„Važno je naglasiti da ovo nije bio izazov upućen samom Zakonu o bezbednosti na internetu, već i propisima o kategorizaciji,“ komentarisao je Mark Džouns, partner za rešavanje sporova u advokatskoj firmi Payne Hicks Beach.

„Takođe, vrata su i dalje širom otvorena za dodatne pravne izazove od strane Vikipedije, ukoliko Ofcom proglasi Vikipediju uslugom iz kategorije 1.“

Glas javnosti / FO1S 

SKINI APLIKACIJU