Time bi Stefanović, koji je već poznat po hapšenju ljudi zbog objava na društvenim mrežama, dobio još veća ovlašćenja. Sagovornici iz pravosuđa upozoravaju da bi to moglo da ugrozi slobodu govora u Srbiji, jer Stefanović često tretira uvrede ili mišljenja kao „pretnje“ i po tome postupa. Navode i primere kada je, dok je nadležni tužilac bio na odmoru, on sam pokretao hapšenja i odredio pritvore.
Šta predviđaju nacrti zakona?
– Umesto Posebnog tužioca za visokotehnološki kriminal, ubuduće bi postojao „rukovodilac“ tog odeljenja koga bira upravo Više javno tužilaštvo u Beogradu.
– Time bi Stefanović postavio osobu po svom izboru.
– To bi značajno proširilo njegovu moć i omogućilo mu potpunu kontrolu nad progonima zbog aktivnosti na internetu.
Stručnjaci smatraju da je ovo „ispitivanje pulsa“ javnosti, jer bi Venecijanska komisija teško dozvolila ovakve promene, ali upozoravaju da je namera vlasti jasna – centralizacija moći i kontrola izrazito osetljivog sektora.
EXPO – novi sud i tužilaštvo
Drugi nacrt zakona predviđa osnivanje novog osnovnog suda i tužilaštva koje bi pokrivalo teritoriju EXPO projekta. Treće tužilaštvo bi se podelilo, pa bi novo četvrto OJT dobilo Novi Beograd, dok bi Treće pokrivalo Zemun, Surčin i EXPO.
Pravnici sumnjaju da se ova reorganizacija radi zbog mogućih malverzacija oko izgradnje EXPO-a – da bi vlast postavila „pouzdane ljude“ na ključna mesta na teritoriji gde se dešava projekat od ogromnog finansijskog značaja.
Zaključak stručnjaka
Penzionisana tužiteljka Jasmina Paunović ocenjuje da se kroz ove promene pokušava potpuno potčinjavanje pravosuđa, dok su izvršna i zakonodavna vlast već pod političkom kontrolom. Smatra da je ovo još jedan korak ka urušavanju institucija i zaštiti interesa vladajuće strukture.
Glas javnosti/N07S
42 min