Izjava predsednika Srpske akademije nauka i umetnosti o KiM uzburkala i naše dušebrižnike: Matija Bećković umesto Vladimira Kostića?!

Informacija za sve članove SANU: Ljubodrag Dimić; Vujadin Ivanišević; Vasilije Krestić; Ljubomir Maksimović; Miodrag Marković; Mira Radojević; Momčilo Spremić; Gojko Subotić; Slavenko Terzić; Dragan Vojvodić; Mirjana Živojinović; Danilo Basta; Aleksandar Kostić; Alpar Lošonc; Pavle Petrović; Tibor Varadi...

Poštovane koleginice i kolege,

Poslednjih dana u javnosti se pojavio niz reagovanja na intervju Predsednika
SANU Akademika Vladimira S. Kostića datog televiziji Nova S, koji je
emitovan sedmog januara 2021. godine. Izvršni odbor sa žaljenjem konstatuje da većina tih reagovanja predstavlja netačne interpretacije izrečenog ili potpuno izmišljene tvrdnje, što je čak dovelo do poziva za organizovanje
protestnog skupa i potpisivanja peticije za smenu predsednika SANU. U
tom kontekstu povremeno se pojavljuju i potpune dezinformacije o SANU, njenoj ulozi, aktivnostima i statusu.
                                  Izvršni odbor SANU

Istoričar, prof. Dubravka Stojanović, jedna od perjanica "drugosrbijanaca", kako se i očekivalo, krenula je u odbranu "lika i dela", predsednika Srpske akademije nauka i umetnosti, profesora,  dr Vladimira Kostića povodom njegove ponovljene izjave da Kosovo (a Metohija?!, primedba V.D.) "de fakto i de jure" nije više u sastavu Srbije..."koja je odmah došla u žižu učmale srpske intelektualne javnosti i, ocenjujući za list Danas, smatra da u našoj političkoj kulturi postoji ozbiljan deficit pluralizma:

             - Ovde se od početka višepartizma u 19. veku drugačije mišljenje shvata kao nelegitimno, često kao izdaja. Tada su ljude koji su drugačiji mislili zvali austrijski izmećari, na primer. Kad na to dodamo neku vrstu nacionalističkog delirijuma u kome živimo, gde su određeni stavovi postali dogma koja se ne sme dovoditi u pitanje, postaje jasno zašto su obračuni tako snažni i zašto se tu udruže i vlast i opozicija, kaže Stojanović.

Tu, u Danasu, odmah je uskočio  akademik Dušan Teodorović:

            - Poslednjih desetak dana imamo napade tabloida na vladiku Grigorija i predsednika SANU Vladimira Kostića i užasavajuća je stvar što ne možemo da čujemo mišljenje koje nije propisano od vladara. Kako je rekao gostujući u Novom danu na N1, iako postoje kompetentniji ljudi za diskusiju o Kosovu, ne može da se otme utisku da je mnogo toga što je rekao Kostić - istina. "MI, država Srbija, potpisali smo Kumanovski sporazum, 2013. Briselski sporazum koji je potpisao Dačić, u kome piše da mi predajemo naša tužilaštva i sudove, našu policiju, da svi naši građani treba da imaju ličnu kartu Kosova i da izlaze na izbore i učestvuju u vladi i da predsednik Srbije piše molbu da uđe na Kosovo. Režim je rešio da ne prizna da je priznao Kosovo", istakao je Teodorović.

            Poštovana Dubravka Stojanović, naravno ima pravo da priča, govori i piše slobodno šta misli o bilo čemu, ali onda ne bi trebalo da - zamenjuje teze optuŽujući druge da govore ono što ne govore. Konkretno, kad god sam kao dugogodišnji novinar i poslenik javne reči pisao o bilo čemu, trudio sam se da to i jasno kažem. Ovde nije reč, g-đo Stojanović da li je intelektualac Vladimir Kostić imao pravo da izrazi svoje mišljenje, svoj stav ili ideju o sudbini Kosova i Metohije - imao je. Već o tome: može li PREDSEDNIK SANU da govori suprotno našem Ustavu (dok ga ne promenimo)?! Kosovo (i Metohija) je bar zasad, nadam se i zauvek, sastavni deo Srbije (samo istina silom oteto i pod okupacijom NATO).

            Uz to, to Dubravka, odakle Vama pravo, a pozivate se na pravo slobode govora i mišljenja, da svako ko drugačije misli od vaše, po mom mišljenjju, pogubne drugosrbijanske politike, je u krivu, a samo Vi u pravu. Taj zaključak mogao bi da se izvede iz vašeg nipodaštavanja drugačijeg, Vama suprotnog mišljenja. Inače, verujem da se barem u jednom slažemo: ono što je Pink, sjedne, N1 je s druge strane?!

            Inače, kako to obično biva u Srbiji, pokazao je i Pokret obnove Kraljevine Srbije (POKS) koji traži od predsednika SANU, akademika Vladimira Kostića, da podnese ostavku zbog svojih izjava, koje otežavaju srpsku poziciju i predstavljaju kamen oko vrata u našoj borbi za očuvanje potpunog suvereniteta Srbije nad Kosovom i Metohijom.

            – Na čelu ove, uz SPC, najvažnije nacionalne institucije potrebniji nego ikada nam je akademik Matija Bećković. Umesto Kostića koji je izneo „razlog zašto Kosovo nije naše“, Bećković je izneo 1389 razloga zašto Kosovo i Metohija jeste srpsko i zašto će to uvek biti kao naša žila kucavica. Bez namere da se mešamo u izbor predsednika SANU, smatramo da u ovom teškom istorijskom trenutku za naš narod i državu, uloga svih institucija, a naročito SANU i SPC mora biti da brane srpske nacionalne interese, a ne da budu protiv njih, kao u slučaju Kostića, rekao je predsednik POKS, Žika Gojković.

            Da đavo nikad ne spava, iako se svim silama trudi da dokaže kako ne postiji, u priču oko Vladimira Kostića uključio se i švajcarski list „Tagesancajger“ pišući o "napadima na predsednika SANU Vladimira Kostića".

            On je, ocenjuje „Tagesancajger“, verovatno prvi predsednik Akademije koji ne gaji kult nacionalizma, već preispitivanja.

 „Vladimir Kostić je predsednik Srpske akademije nauka, koja je nekad bila leglo nacionalizma. Taj neurolog suočava svoje sunarodnike sa neprijatnim istinama – i zato trpi žestoke napade“, piše  Tagesancajger u tekstu pod naslovom: „Neurolog koji ide nacionalistima na živce“. Razumljivo je meni, zašto i otkud Tagesancajger, piše to što piše, je Nemačka je među prvima priznala tzv. Nezavisno Kosovo i svako talasanje na tu temu, Angli Merkel koja je na izlasku iz politike - ne prija.  

 Novinar Tagesancajgera Enver Robeli piše da je hajku protiv Kostića izazvao nedavni intervju u kojem je ovaj branio svoju izjavu staru pet godina. „Tada je prekršio jedan tabu: Kostić je rekao da je nezavisnost Kosova nepovratna“, da bi to neko trebalo da kaže narodu i da je jedina politička mudrost dostojanstveno se pomiriti sa gubitkom Kosova.

Istina, Enver Robeli ne piše da je Kostićeva izjava od prer pet godina dočekana na nož, ali ovde Robeliju nije tema ni Kostić, ni Kosovo i metihija, ni ljudska prava, nego novi napad na Srpsku akademiju nauka i umetnosti...

Švajcarski List opisuje Vladimira Kostića kao „verovatno prvog predsednika Akademije osnovane 1886. godine koji ne želi da bude kultna ličnost nacionalista, već neguje preispitivanje i samokritični diskurs“. Dakle, u pozadini se, opet na svetlo dana, povlači Memorandum SANU?! Dakle, tamo sede nacionalisti, a Kosti} to nije, i zato predsednika srpkse akademije bi trebalo odbraniti od Srba nacionalista?"!

 „Srpska akademija je imala razornu ulogu osamdesetih godina, neposredno pred krvavi raspad Jugoslavije. U čuvenom, i ubrzo zloglasnom 'Memorandumu' koji je javno cirkulisao 1986. godine, velikosrpski osvajački nacionalizam je umivan, a nasilje protiv drugih naroda legitimisano, kako je to utvrdio istoričar Nenad Stefanov koji predaje u Nemačkoj“, piše:

Dakle, to je to?! Memorandum SANU, od pre 35 godina, sad već i "čuven ali i zloglasan" dokument (koji inače SANU nikad nije zvanično verifikovala!) opet na tapetu. Samo to nije sve: „Tada su akademici izmaštali optužbu da Srbi u socijalističkoj Jugoslaviji trpe 'genocid'. Takva histerična retorika je mobilisala nacionalističke huškače u drugim delovima Jugoslavije. Do danas se srpska Akademija nije distancirala od tog dokumenta. Ni Kostić nije načisto sa tim tamnim poglavljem prošlosti.“ Znači srpski akademici su IZMISLILI težak položaj Srbije u Jugoslaviji i da je upravo to bila kapisla nacionalistima-huškačima što je dovelo do komadanja, rasparčavanja Jugoslavije pa onda do građanskog rata i besomučnog bombardovanja humanih Zapadnjaka koji su 78 dana sejali "Milosrdnim anđelom" smrt i razaranja. Zapad je tu, kad nas je bombardovao i ubijao bio HUMAN, a mi zli momci?!

Samo, u tekstu ima i skrivena poruka Vladimiru Kostiću: No aktuelni predsednik SANU se često kritički oglašava o aktuelnom političkom stanju u Srbiji, piše dalje list. „Kostić kaže da njegovi sunarodnici opsesivno ponavljaju greške iz prošlosti i dopuštaju personalizaciju politike kroz 'figuru vođe'. Rečenica je usmerena na šefa države Aleksandra Vučića.“ Ali, u pethodnom pasusu švajcarski list decidirano kaže: " Ni Kostić nije načisto sa tim tamnim poglavljem prošlosti."

  Bilo bi, dakle, poželjno da bude još "jasniji?!"

            Novinar Enver Robeli podseća, a Doiche Welle prenosi, da da je na junskim (prošlogodišnjim, primedba V.D.) izborima „autokrata“ ubedljivo pobedio, te da ima dvotrećinsku većinu u parlamentu. „Izlazak na birališta bojkotovala je većina opozicionih partija koje predvode zavađeni i nesposobni lideri. Srbija je faktički postala jednopartijska država.“

U tekstu se dodaje da Vučić kontroliše „skoro sve medije u zemlji i godinama odbija televizijske duele sa rivalima“. „Neometan od voditelja, Vučić u prajm-tajmu raspaljuje po političkim protivnicima i kritičarima. Priča da su oni neprijatelji, izdajnici, ljudi loših namera i ispostave stranih sila, koji žele da unište Srbiju i njegovu porodicu, ali da je 'narod' odavno prozreo tu bandu pa veruje samo njemu, Vučiću Velikom.“ „Tako propagandna mašina radi nedelju za nedeljom. Vučić na svim kanalima“, piše Robeli. „U zapadne integracije zemlje skoro niko više ne veruje, a verovatno ponajmanje Aleksandar Vučić. Evropska unija ionako ne želi u klubu drugog Viktora Orbana, koji inkasira dobrodošle novce EU, a stalno peva panegirike u čast Vladimiru Putinu ili Siju Đinpingu.“

            U tekstu švajcarskih novina se dodaje da predsednik SANU Kostić stvari vidi drukčije, da je za njega Kina „predaleko“, a Rusiji svuda trebaju „korisni idioti“, te da Srbija pripada Evropi.

            „Kostić u nastupima ne izgleda deprimirano, već borbeno. 'Niko me ne može ubediti da sam izdajnik', kaže sa mrvom samoironije. Ne može biti dijaloga i dogovora u društvu u kojem su najvažnije institucije uništene i ponižene, kaže Kostić. Ostaju samo konfuzija, farsa i agresija. Ili beg u literaturu. Kostić najradije čita ruskog klasika i lekara Antona Čehova“, završava Tagesancajger.

            Nejasno je međutim zašto novinara "neutralne Švajcarske" kopka što Srbija kontaktira i sarađuje sa Putinom,Siju Đipingom, sa Rusijom i Kinom, a usput "švajcarcima" očito mnogo smeta i Viktor Orban, koji koliko sam shvatio tekstopisca samo pljačka naivnu EU?!

            PS: Nešto nisam pročitao da je Tagesancajger ovako ili nešto slično napisao o događanjima u Vavilonu demokratije - Sjedinjenim državama, u kojoj pobednici (Bajden) duboka država ne biraju načina da  svog još važečeg predsednika Donalda Trampa - proglase, ni manje ni više - NEURAČUNLJIVIM, ili što bi mi Srbi rekli - LUDIM!

 Glas javnosti - Vladan Dinić

SKINI APLIKACIJU