To se mnogo puta dogodilo širom sveta u decenijama posle Hladnog rata, navodi FT i ukazuje da se autokrate uvek odlučuju za prvi pristup i postaju tvrdokorniji.
„Sada se sa antivladinim protestima na ulicama glavnog grada suočava i Vučić. Osam godina kao predsednik Srbije, a pre toga kao premijer, vladao je intervencionističkom rukom, ali je vodio više ‘upravljanu demokratiju’ nego potpunu autokratiju“, navodi list i ukazuje da je Vučić na sličan način lukavo balansirao i na globalnoj sceni.
Predsednik Srbije ima srdačne odnose sa Moskvom, ali joj nije toliko prijateljski nastrojen da bi razbesneo Evropsku uniju i Sjedinjene Države, uz prodaju oružja Ukrajini, a udvarao se Pekingu za milijarde dolara kineskih ulaganja u industriju i infrastrukturu, dodaje FT.
Vučić je izgradio dobre odnose i sa bliskim saradnicima Donalda Trampa u prvom mandatu američkog predsednika i njegova rutina „zaštite“ možda zaslužuje da je proučavaju i druge države, dodaje list, koji napominje da mu „kod kuće“ ipak „ponestaje puta“.
„Frustracije zbog njegove neodgovorne i netransparentne vladavine prerasle su u proteste, a iskra za njih je bio pad nadstrešnice na železničkoj stanici u Novom Sadu prošlog novembra, kada je poginulo 16 ljudi. Stanicu su renovirale kineske kompanije u okviru inicijative Pojas i put, a Vučićevi protivnici za urušavanje krive državnu korupciju, loše upravljanje i slab nadzor, što smatraju obeležjima njegovog režima“, dodaje se u tekstu.
Vučić bi teoretski još mogao ukloniti prepreke za medije koji nisu bliski državi, otvoriti politički teren za opoziciju i pokrenuti istinski nezavisnu istragu o skandalima poput urušavanja nadstrešnice u Novom Sadu, ukazuje FT i dodaje da bi takvi potezi pomogli dugo zaustavljenoj kandidaturi Srbije za pristupanje EU.
U tekstu se naglašava da takav pristup više nije održiv i da se Vučić mora podstaći da bude odgovorniji i da održi zaista poštene izbore, što je neophodan uslov za članstvo u EU.
„Alternativa je da Srbija sklizne na put kojim je, nažalost, krenula Gruzija, postajući lažna demokratija nad kojom EU nema uticaja i sa čijim ekscesima se više ne može učiniti ništa, osim davanja izjava negodovanja“, predviđa FT.
Prema autorima, čini se da su SAD za sada napustile prostor Balkana, ali da EU i Velika Britanija to nisu učinile i da bi trebalo da deluju, koristeći svoju ekonomsku moć.
„Ako to ne učine i Srbija nastavi da ide autoritarnim putem, neće biti kriv samo Vučić, već i njegovi zapadni podržavaoci, koji skreću pogled“, zaključuje se u tekstu.
Glas javnosti/F03S