„Da, ali i ostali sportisti su uvek koristili treću osobu kao opravdanje. Nekad je to verenica, nekad trener, nekad lekar, nekad je supstanca uneta bez znaja sportiste… Svi koriste istu ‘foru’. U njegovom slučaju je maser, ali strategija odbrane je uvek ista“.
Siner se izvukao, neko drugi bi dobio kaznu od dve ili tri godine
Sport
Autor: Glas javnosti
Autor: Glas javnosti
Žan-Pjer Verdi dugi niz godina radio je anonimno u Francuskoj antidoping agenciji. Radio je i na slučaju Lensa Armstronga. Sada je prokomentarisao slučaj Janika Sinera i istakao da je dobio premalu kaznu.
Po njegovoj proceni Siner je napravio ozbiljan prekršaj.
Da li je dobro prošao?
„To je lak odgovor. U poređenju sa supstancom koja je pronađena i kaznom koju bi dobio prosečan sportista da ga uhvate s istim sredstvom… Bilo ko drugi bi dobio dve ili tri godine.”
Šta ako je Janik zaista nevin u smislu da nije mogao da zna?
„Da, ali i ostali sportisti su uvek koristili treću osobu kao opravdanje. Nekad je to verenica, nekad trener, nekad lekar, nekad je supstanca uneta bez znaja sportiste… Svi koriste istu ‘foru’. U njegovom slučaju je maser, ali strategija odbrane je uvek ista“.
Potom je dodao:
„Prvi put vidim ovako nešto. Koliko znam, sporazum je postignut direktno između sportiste i VADA, a se nikad nije dogodilo. Da li će to biti presedan? Da li će i drugi krenuti ovim putem? Ne bi me čudilo… Ali ovo se tiče samo onih najjačih i najuticajnijih. Prosečnog sportistu, na nacionalnom ili čak međunarodnom nivou, odmah bi poslali na ‘hladjenje’. Ovakva rešenja su samo za velike igrače“.
Glas javnosti /S04S
Glas javnosti /S04S
SKINI APLIKACIJU
POVEZANE VESTI
KOMENTAR
