Glas Javnosti

Žandarm iz Šapca brutalno zlostavljao bivšu partnerku, kamere snimile sve šta joj je radio (UZNEMIRUJUĆI VIDEO)

Vesti
Autor: Glas javnosti

Branislav T, pripadnik odreda Žandarmerije iz Šapca, uhapšen je i nalazi se u pritvoru zbog sumnje da je brutalno pretukao i službenim pištoljem pretio bivšoj emotivnoj partnerki A. I. u jednom lokalnom kafiću u tom gradu.

Žrtva se i dalje oporavlja od pretrpljenog stresa, a punomoćnik oštećene, advokat Vladimir Terzić ističe da je posebno zabrinjavajuće što je tužilaštvo predložilo jedinstvenu kaznu zatvora od samo godinu dana.

U potresnom incidentu u Šapcu, Branislav T., pripadnik Žandarmerije, fizički je napao i pretio ubistvom svojoj bivšoj partnerki A. I. u kafiću. Snimak sigurnosnih kamera otkriva jezive trenutke nasilja, gde nasilnik udara žrtvu, baca je na stolice, repetira pištolj i više puta joj ga prislanja na glavu, dok ona moli za milost. Tokom napada, pretio je i ubistvom njenog desetogodišnjeg sina.


Prema krivičnoj prijavi, Branislav T. je mesecima proganjao A. I., pratio njeno kretanje, pretio njenim prijateljima i pokušavao da sazna s kim se viđa. Dan pre napada, kontaktirao je vlasnika kafića, tražeći da proveri snimke sigurnosnih kamera. Sledećeg dana, ušao je u lokal na zadnji ulaz i izvršio napad.

Reakcija tužilaštva i kritike

Osnovno javno tužilaštvo u Šapcu kvalifikovalo je delo kao proganjanje i ugrožavanje sigurnosti, predlažući jedinstvenu kaznu od samo godinu dana zatvora. Advokat žrtve, Vladimir Terzić, oštro je kritikovao ovaj predlog, nazivajući ga neadekvatnim i nepravičnim. „Kome su namenjene strože kazne, ako ne nekome ko službenim pištoljem preti ubistvom i maltretira žrtvu 15 minuta?“ upitao je Terzić, podsećajući da je nasilnik i pripadnik Žandarmerije.

Terzić dodatno ističe da tužilaštvo nije prepoznalo težinu dela i pita da li policajci dobijaju povlašćeni tretman. „Da li postoji neformalno uputstvo da se prema pripadnicima policije postupa blaže, bez obzira na težinu zločina?“ pitao je.

Branislav T. se nije predao policiji, već svojoj jedinici u Beogradu, što je izazvalo sumnje u postupanje vlasti. Terzić tvrdi da policija nije pretražila stvarnu adresu osumnjičenog, već samo formalnu, iako je žrtva ukazivala na mesto njegovog boravka. „Možda bi ozbiljan pretres otkrio dodatno oružje. On je tvrdio da poseduje arsenal sa Kosova“, rekao je advokat, upozoravajući na rizik koji nasilnik predstavlja.

Sistemski problemi i femicid

Ovaj slučaj baca svetlo na širi problem nasilja nad ženama u Srbiji. Terzić upozorava da blage kazne i popustljiv odnos tužilaštva prema nasilnicima, posebno policajcima, stvaraju plodno tlo za femicide. „Tužilaštvo mora stajati uz žrtve i predlagati strože kazne, a sud može kasnije uravnotežiti sankciju“, smatra on.

Žrtva je već ranije pokušavala da prijavi nasilnika njegovoj jedinici, ali bez uspeha. Terzić takođe navodi da je i prethodna partnerka Branislava T. trpela slično nasilje, ali ga nije prijavila. On postavlja pitanje kako je nasilnik prošao psihološke testove potrebne za rad u policiji, s obzirom na očigledan nedostatak emocionalne kontrole.

Branislav T. je u pritvoru od privođenja, a suđenje je zakazano za 7. maj. Advokat Terzić i žrtva se zahvaljuju vlasniku kafića koji nije obrisao snimak i svedocima koji su potvrdili strah i traumu A. I. tokom incidenta.

Glas javnosti/N07S



Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu.

BONUS VIDEO


SKINI APLIKACIJU

glas javnosti android
glas javnosti IOS


POVEZANE VESTI




KOMENTAR